Jag vet vad jag vill ha...

Stefan Sager · Post by **Stefan Sager** » Sat Jul 31, 2004 17:37

Ett par RC-fälgar på 205:an är inte helt fel, eller vad säger ni?

Lånade Rosefors fälgar

Blanco · Post by **Blanco** » Sat Jul 31, 2004 17:45

Snyggt, men skulle det få plats? Tveksam till det

.

Fredrik Sjöberg · Post by **Fredrik Sjöberg** » Sat Jul 31, 2004 17:45

Jag säger köp! :thumbup:

Stefan Sager · Post by **Stefan Sager** » Sat Jul 31, 2004 17:50

Blanco wrote:Snyggt, men skulle det få plats? Tveksam till det .

Simon says: Yes!

BANZAI3030 · Post by **BANZAI3030** » Sat Jul 31, 2004 17:50

Väldigt, väldigt snyggt.
Passar det så tveka inte!

http://www.peugeot-sport-club.com/forum ... ghlight=rc

Dom lär väl va sålda vid det här laget men om inte...

EDIT: 7*17 ET28 4*108 är det, så det låter ju som om det borde passa på nåt sätt iaf..

Stefan Sager · Post by **Stefan Sager** » Sat Jul 31, 2004 17:52

BANZAI3030 wrote:Väldigt, väldigt snyggt.
Passar det så tveka inte!

http://www.peugeot-sport-club.com/forum ... ghlight=rc

Dom lär väl va sålda vid det här laget men om inte...

Det lär dyka upp fler.

Stefan Sager · Post by **Stefan Sager** » Sat Jul 31, 2004 18:13

En bild till.

HellMek · Post by **HellMek** » Sat Jul 31, 2004 18:24

De fälgarna är jäkligt snygga, men en tum mindre skulle va mer harmoniskt på en 205.

Rash · Post by **Rash** » Sat Jul 31, 2004 18:28

TheDagger wrote:De fälgarna är jäkligt snygga, men en tum mindre skulle va mer harmoniskt på en 205.

Neej! Det se ju shiiitfräck ut!

Stefan Sager · Post by **Stefan Sager** » Sat Jul 31, 2004 18:29

TheDagger wrote:De fälgarna är jäkligt snygga, men en tum mindre skulle va mer harmoniskt på en 205.

Råder ju delade meningar om det :wink:

BANZAI3030 · Post by **BANZAI3030** » Sat Jul 31, 2004 18:30

Eftersom jag själv har 17" måste jag ansluta mig till det gäng som tycker att 17" e snyggare!

HellMek · Post by **HellMek** » Sat Jul 31, 2004 18:32

Stefan Sager wrote:
TheDagger wrote:De fälgarna är jäkligt snygga, men en tum mindre skulle va mer harmoniskt på en 205.

Råder ju delade meningar om det

Självklart är det en smaksak!
Själv tillhör jag nog kategorin "måttlig" :wink:

Stefan Sager · Post by **Stefan Sager** » Sat Jul 31, 2004 18:33

TheDagger wrote:Själv tillhör jag nog kategorin "måttlig"

Lagom är bäst?

BANZAI3030 · Post by **BANZAI3030** » Sat Jul 31, 2004 18:35

Stefan Sager wrote:
TheDagger wrote:Själv tillhör jag nog kategorin "måttlig"

Lagom är bäst?

Stämmer sällan. Slå på stort

Rash · Post by **Rash** » Sat Jul 31, 2004 18:38

BANZAI3030 wrote:
Stefan Sager wrote:
TheDagger wrote:Själv tillhör jag nog kategorin "måttlig"

Lagom är bäst?

Stämmer sällan. Slå på stort

Håller med, gör det bara Steffo, säg inte emot! :twisted:

Försök med 18" annars

Stefan Sager · Post by **Stefan Sager** » Sat Jul 31, 2004 18:42

Med 205/40 17 blir höjdskillnad mot original 11mm, med 215/35 18 blir det 23mm, 4% större alltså.

Patrik R · Post by **Patrik R** » Sat Jul 31, 2004 21:36

bilen blir ju högre med 17"are. Det är bara så. O 205an ska inte va nånn SUV inte . =)

igår parkera ja vid grönsakstorget. Hoppar ut och fram kommer en gubbe kring 50 som gick på trotoaren o säger på göteborgska:

- Du är det original peugeotfälgar?
- öööö ja..
- Dom är ju SKITSNYGGA!

Just vid grönsakstorget händer det grejer. En babbe stod vid hållplatsen när ja höll på o hoppa in i bilen och frågade....

- Vilken årsmodell e den?
- ehm .. 93.
- Va? Ja trodde den va 90a. Min polare hade precis likadan.
- ehm, nej det hade han nog inte.
- Jo han hade sånn mi16.
- ja detta är inte mi16. Detta är en T16.
- Jaha? ja T16... men den går bra oxo va?
- Tja.. sådär . 300 häst nånnting

... och så 4hjulsburn ut ur parkeringsfickan. Ögonen hoppa ut.

=D

Fälgarna om vi nu ska komma tillbaka till dom har ett par nackdelar.
Den ena är att det inte finns någon skydskant, utan fälgen går ut hela vägen. Går man emot med dom så sover man inte gott en vecka framåt.
Den andra är att det inte finns något centrumhål i dom. Det betyder att däckfirmor drar sig baklänges om du kommer med fälgarna till dom eftersom dom kan inte få på dom på balanseringsmaskinen utan att bygga om halva verkstan. (vilket innebär att dom tar extra pröjs. Min balansering kosta mer än vad däcken till fälgarna kosta)

Stefan Sager · Post by **Stefan Sager** » Sat Jul 31, 2004 21:49

Rosefors wrote:- Va? Ja trodde den va 90a. Min polare hade precis likadan.
- ehm, nej det hade han nog inte.
- Jo han hade sånn mi16.
- ja detta är inte mi16. Detta är en T16.

Det är det som är coolt med T16, alla tror att det är en vanlig Mi16, alltså en oerhörd sleeper

Rosefors wrote:Min balansering kosta mer än vad däcken till fälgarna kosta)

Aj f*n...?

BANZAI3030 · Post by **BANZAI3030** » Sun Aug 01, 2004 0:24

Rosefors wrote:Fälgarna om vi nu ska komma tillbaka till dom har ett par nackdelar.
Den ena är att det inte finns någon skydskant, utan fälgen går ut hela vägen. Går man emot med dom så sover man inte gott en vecka framåt.

Precis som med mina, sticker ju nästan utanför däcken :/
Har en skada som irriterar mig på en av dom..men man blir ju så glad varje gång man tvättar fälgarna

Sundin · Post by **Sundin** » Sun Aug 01, 2004 1:06

Problemet med RC-fälgar på 205/309 är ET. De hamnar för långt in. Försök att hitta långa originalbultar till de spacers som behövs. Been there...
Men visst går det. Om man verkligen vill...