Alufälg

retr[]mantic · Post by **retr[]mantic** » Thu Mar 17, 2011 18:15

Funkar 6,5*15 . 108*4 . Et30 på en 206a?

barkström · Post by **barkström** » Thu Mar 17, 2011 18:55

retr[]mantic wrote:Funkar 6,5*15 . 108*4 . Et30 på en 206a?

Javisst funkar den då ET PÅ 206 ÄR 34

hedis · Post by **hedis** » Thu Mar 17, 2011 18:59

retr[]mantic wrote:Funkar 6,5*15 . 108*4 . Et30 på en 206a?

Yes, borde fungera.
Är det rätt navhål också?

S.Hedström · Post by **S.Hedström** » Thu Mar 17, 2011 19:05

barkström wrote:
retr[]mantic wrote:Funkar 6,5*15 . 108*4 . Et30 på en 206a?
Javisst funkar den då ET PÅ 206 ÄR 34

Du kan inte ha ET på en bil.. ET på originalfälgar möjligtvis. ET utan att det står bredd är värdelöst.

barkström · Post by **barkström** » Thu Mar 17, 2011 21:37

S.Hedström wrote:
barkström wrote:
retr[]mantic wrote:Funkar 6,5*15 . 108*4 . Et30 på en 206a?
Javisst funkar den då ET PÅ 206 ÄR 34
Du kan inte ha ET på en bil.. ET på originalfälgar möjligtvis. ET utan att det står bredd är värdelöst.

Klart du har ET på alla fälgar, och självklart har fälgbredden betydelse, men som han skrev så va fälgen 6,5" så vad är problemet?

S.Hedström · Post by **S.Hedström** » Thu Mar 17, 2011 23:49

barkström wrote:
S.Hedström wrote:
barkström wrote:
retr[]mantic wrote:Funkar 6,5*15 . 108*4 . Et30 på en 206a?
Javisst funkar den då ET PÅ 206 ÄR 34
Du kan inte ha ET på en bil.. ET på originalfälgar möjligtvis. ET utan att det står bredd är värdelöst.
Klart du har ET på alla fälgar, och självklart har fälgbredden betydelse, men som han skrev så va fälgen 6,5" så vad är problemet?

Du sa att et på 206 är 34. Det är FEL att säga så. Alltså håller inte ditt resonemang. Om jag har en fälg med et 30 som är 9" bred funkar den också då för 206 har et 34? Det är problemet..

Jag vill inte vara dryg men du skrev att 206 har et 34 och därför ska det passa. Det funkar säkert vid detta tillfället men är inget att lita på varje gång. Om man ska vara 100% säker får man räkna ut hur mycket/mindre den nya fälgen breddar utåt respektive inåt och mäta om man har plats till det. En bil har, som sagt inget ET.

HellMek · Post by **HellMek** » Fri Mar 18, 2011 10:58

S.Hedström wrote:En bil har, som sagt inget ET.

Jo, om man kombinerar med bredden. T.ex en "bil" har 15x6" ET18 original

hedis · Post by **hedis** » Fri Mar 18, 2011 11:08

HellMek wrote:
S.Hedström wrote:En bil har, som sagt inget ET.
Jo, om man kombinerar med bredden. T.ex en "bil" har 15x6" ET18 original

Det är ju fälgen som har bredden och ETn ändå

Däremot kanske fälgen sitter på bilen org

Sen så "har 206" ET 28 också om vi ska snacka om det

Challenger är har ju ET 28.

HellMek · Post by **HellMek** » Fri Mar 18, 2011 11:12

hedis wrote:
HellMek wrote:
S.Hedström wrote:En bil har, som sagt inget ET.
Jo, om man kombinerar med bredden. T.ex en "bil" har 15x6" ET18 original
Det är ju fälgen som har bredden och ETn ändå Däremot kanske fälgen sitter på bilen org

Sen så "har 206" ET 28 också om vi ska snacka om det Challenger är har ju ET 28.

Jo jag förstår tänket, men vad som sitter på bilen original är ju relevant.

Hade också för mig det var 28, det har iaf GTi´n.

S.Hedström · Post by **S.Hedström** » Fri Mar 18, 2011 11:13

hedis wrote:
HellMek wrote:
S.Hedström wrote:En bil har, som sagt inget ET.
Jo, om man kombinerar med bredden. T.ex en "bil" har 15x6" ET18 original
Det är ju fälgen som har bredden och ETn ändå Däremot kanske fälgen sitter på bilen org

Sen så "har 206" ET 28 också om vi ska snacka om det Challenger är har ju ET 28.

HellMek wrote:
hedis wrote:
HellMek wrote:
S.Hedström wrote:En bil har, som sagt inget ET.
Jo, om man kombinerar med bredden. T.ex en "bil" har 15x6" ET18 original
Det är ju fälgen som har bredden och ETn ändå Däremot kanske fälgen sitter på bilen org

Sen så "har 206" ET 28 också om vi ska snacka om det Challenger är har ju ET 28.
Jo jag förstår tänket, men vad som sitter på bilen original är ju relevant.

Hade också för mig det var 28, det har iaf GTi´n.

Klart det är relevant. Om han skrivit "206 har et 34 6" bredd original så det ska funka" hade vi inte haft denna diskussion

barkström · Post by **barkström** » Fri Mar 18, 2011 18:21

HellMek wrote:
hedis wrote:
HellMek wrote:
S.Hedström wrote:En bil har, som sagt inget ET.
Jo, om man kombinerar med bredden. T.ex en "bil" har 15x6" ET18 original
Det är ju fälgen som har bredden och ETn ändå Däremot kanske fälgen sitter på bilen org

Sen så "har 206" ET 28 också om vi ska snacka om det Challenger är har ju ET 28.
Jo jag förstår tänket, men vad som sitter på bilen original är ju relevant.

Hade också för mig det var 28, det har iaf GTi´n.

Möjlig at ET är 28 jag har själv tagit uppgifterna här i från, http://hem.passagen.se/jonnie.b.good/dack/falgstrlk.htm Cerntrum på fälgen är ju alltid i mitten och det är ju där ifrån ET räknas, sen om fälgen är 10" bred så är det klart den tar i, men centrum ligger ju alltid där i mitten

retr[]mantic · Post by **retr[]mantic** » Sun Mar 20, 2011 10:54

Jag tackar för resonemanget. Kul att skapa lite debatt hehe. Testar med dem i allafall

olsén · Post by **olsén** » Sun Mar 20, 2011 18:44

simon, har du vart å tullat på flaskan??

killen skriver:

Funkar 6,5*15 . 108*4 . Et30 på en 206a?

om vi bryter upp meningen i beståndsdelar ( jag är ingen grammatik-guru)

6,5*15 . 108*4 Et30( bredd höjd . bultcirkel antal bulthål ET-mått)

Bilen han ska ha det till är en 206.

Då han började med ordet "Funkar" så är det väl korrekt?
det enda jag kan tänka mig är att han glömde ett kommatecken mennan ET30 och på en 206.

så korrekt mening borde alltså vara Funkar 6,5*15 . 108*4 . Et30, på en 206a?

eller bara jag som lider av näringsbrist å ingen att bråka med??

S.Hedström · Post by **S.Hedström** » Sun Mar 20, 2011 18:47

olsén wrote:simon, har du vart å tullat på flaskan??

killen skriver:

Funkar 6,5*15 . 108*4 . Et30 på en 206a?

om vi bryter upp meningen i beståndsdelar ( jag är ingen grammatik-guru)

6,5*15 . 108*4 Et30( bredd höjd . bultcirkel antal bulthål ET-mått)

Bilen han ska ha det till är en 206.

Då han började med ordet "Funkar" så är det väl korrekt?
det enda jag kan tänka mig är att han glömde ett kommatecken mennan ET30 och på en 206.

så korrekt mening borde alltså vara Funkar 6,5*15 . 108*4 . Et30, på en 206a?

eller bara jag som lider av näringsbrist å ingen att bråka med??

Det är nog du som tullat

Det var ju inte trådskaparen som skrev åt H-vete

retr[]mantic · Post by **retr[]mantic** » Sun Mar 20, 2011 21:52

Skaffade dem idag o de passa fint, inget tog i. Så nu kommer man till nästa val.. däck

Tänkte på 205 50 15. Den som lever får se.

Peugeot Sport Club

Alufälg

Alufälg

Re: Alufälg

Re: Alufälg

Re: Alufälg

Re: Alufälg

Re: Alufälg

Re: Alufälg

Re: Alufälg

Re: Alufälg

Re: Alufälg

Re: Alufälg

alufälg

alufälg