Page 2 of 2
Posted: Mon Jan 29, 2007 10:45
by demolition
äckligt fult kit
Posted: Mon Jan 29, 2007 12:18
by Mita
tycker vi håller oss till konstruktiv kritik
även om man tycker är skit ful eller jätte snyggt så motivera gärna varför.
det är tråkigt om inte alla kan vara med i klubben för att de möts av "skit fult", "värsta jag sett" mm
Om det inte är en medlem tror jag aldrig de vill vara med i klubben om man möts av den inställningen
Jag får väl tycka till då även det var att min synpunkt på forumsinlägg som var den största anledningen att posta här
Jag tyckte väl att vingen gjorde att bilen inte ser ut som en liten bulle som 206:an nästan jämt gör orginal, men man kanske ska ha ett lite mer extreemt kitt, för att vingen ska göra sig än det kittet Sundin länkade till
Posted: Mon Jan 29, 2007 12:25
by demolition
tog kanske i lite för mycket
ber om ursäkt till alla som tog åt sig
gillade inte designen på den bara.
wrc vingen är däremot snygg
Posted: Mon Jan 29, 2007 16:45
by heimat
Skall man ha en sådan vinge får man allt ha litye mer krut än vad en 1.6a kan leverera annars ser det bara patetiskt ut.
Posted: Mon Jan 29, 2007 17:06
by Dart
heimat wrote:Skall man ha en sådan vinge får man allt ha litye mer krut än vad en 1.6a kan leverera annars ser det bara patetiskt ut.
varför då?
om man bara vill plasta bilar, varför lägga en 20-30k mer för att få större motor?
Posted: Mon Jan 29, 2007 17:10
by gargamel
Flava! wrote:Rash wrote:gargamel wrote:jo ytterliggare ett bra bevis på att LSD är en farlig drog... För nått måste designen gått på när han ritade den vingen
Har designen ritat sig själv?
Creeeepy..
tänk att avsaknaden av ett R kan vara så betydelsefull och, i ditt fall, skrämmande
haha ja de blidde lit fel
Posted: Mon Jan 29, 2007 17:17
by Jaaacob
Hahahaha, fyfan vilken fyllekonstruktion!
Posted: Thu Feb 01, 2007 12:23
by Simon!