Page 2 of 4

Posted: Wed Jun 16, 2010 15:48
by pät
Lyfter den här.

Vägde alldeles nyss allting jag plockat ur.

Hatthylla: 3kg
Baksäte: 15kg
Ljuddämpare: 4kg (dragit bort skillnaden jämfört med den jag har nu)
Reservhjul: 16kg (!!!)
Reservhjulshållare, spolartank, diverse lister, bagagerumsmatta osv: 5kg kanske.

Så ungefär 43kg lättare är min bil just nu, vilket borde ge en tjänstevikt på drygt 987 kilo! Ganska nice. Det märks iaf kan jag lova!

Är tjänstevikt med fulltank? Isf 987-55-70 (vikt, bränsle, förare) = 862 kilo helt tom då? 8)

Vart finns det fler kilon att plocka?

(fick mersmak av prestanda då jag knappt kunde köra ifrån en S70 2.5TDI i uppförsbacke för någon timme sen..)

Posted: Wed Jun 16, 2010 18:18
by arbetaren
Har faktiskt svårt att tänka mig att 40~kg ska göra någon märkbar skillnad men kanske.. isåfall får du börja med att bara köra med halvtank bensin också.. där har du ett gäng kilo till.. :wink:

Posted: Wed Jun 16, 2010 18:21
by pät
Rakt fram är det inte rejäl skillnad men det märks definitivt när det är lite G-krafter i sidled som hjälper till. Bilen är mycket mer överstyrd in i kurvor och det är lite bättre respons när man trycker på gasen. 100kg sägs vara runt 30hk så det är väl en ökning på sisådär 10-15hk det jag lättat, men lättare bil innebär ju inte bara prestanda ,ger även mindre påfrestning på bromsar. Väldigt förlåtande bil att köra eftersom den är lätt i baken, den bara följer med. :)

Ska prova med G-techen strax så får vi se om man får någon bättre tid.

Om man tänker såhär, en extra passagerare känns ju jäkligt mycket skillnad. Iaf i en lätt bil. Sen kör jag aldrig med mer än halvtank heller av diverse anledningar. :)

Posted: Wed Jun 16, 2010 18:27
by SNILLET
Dina iakttagelser är helt i nivå med vad man brukar märka vid lättning.
Bara skillnaden på 15 liter eller 50liter i tanken på mig, förlåt på min...:lol:, gör märkbar "rödljusrace" och väghållningsskillnad.

Posted: Wed Jun 16, 2010 18:29
by pät
SNILLET wrote:Dina iakttagelser är helt i nivå med vad man brukar märka vid lättning.
Bara skillnaden på 15 liter eller 50liter i tanken på mig, förlåt på min...:lol:, gör märkbar "rödljusrace" och väghållningsskillnad.


:lol:

Man får se till att det inte går för långt bara så man börjar tänka på sin egen vikt.. "Går ju kapa några hundradelar om jag skippar den där nattmackan.."

Posted: Wed Jun 16, 2010 18:39
by arbetaren
pät wrote:
SNILLET wrote:Dina iakttagelser är helt i nivå med vad man brukar märka vid lättning.
Bara skillnaden på 15 liter eller 50liter i tanken på mig, förlåt på min...:lol:, gör märkbar "rödljusrace" och väghållningsskillnad.


:lol:

Man får se till att det inte går för långt bara så man börjar tänka på sin egen vikt.. "Går ju kapa några hundradelar om jag skippar den där nattmackan.."


Det var väl nåt flygbolag nånstans i världen som ville att passagerarna skulle göra både nr1 och nr2 (!) innan dom satte sig på planet för att på så vis spara vikt.. :roll:

Ursäkta lite OT!

Posted: Wed Jun 16, 2010 18:41
by Peder
är det inte 10kg 1hk? :S

Posted: Wed Jun 16, 2010 18:46
by pät
Peder_306Dimma wrote:är det inte 10kg 1hk? :S


Det låter väldigt lite i mina öron...
Googlade en snabbis och hittade en person som skrev just att 100kg är drygt 30hk. Om 100kg bara skulle ge 10hk så kan man ju undra varför Lamborghini osv gör dessa SuperLeggeras, de är väl typ 30-40kg lättare bilar med några hästkrafter mer. :)

Men jag är inte helt säker, men jag har för mig jag både läst och hört att 100kg motsvarar runt 30 hästkrafter.

Posted: Fri Jun 18, 2010 19:16
by pät
Vart finns det fler kilon att plocka? Plastpaneler väger ju inte ett smack..
Är det asfaltsmattorna som måste bort härnäst? :roll:

Posted: Fri Jun 18, 2010 22:04
by Janne L
Asfalten lär väl väga en 10-20kg i alla fall.
Såg du vikterna jag fått fram på min 306'a? kolla projekttråden annars, konstaterar att den blev VÄLDIGT lätt över bakhjulen.

Posted: Fri Jun 18, 2010 22:09
by pät
Janne L wrote:Asfalten lär väl väga en 10-20kg i alla fall.
Såg du vikterna jag fått fram på min 306'a? kolla projekttråden annars, konstaterar att den blev VÄLDIGT lätt över bakhjulen.


Sorry, jag är inte medlem.. :oops: :(

Var det en bra eller dålig sak att den blev lätt över baken?
Känns som jag plockat allting bak som väger nånting, baksäte, reservhjul + hållare, spolartank...

Posted: Fri Jun 18, 2010 22:14
by Bim
Jag antar att det är dåligt. Bäst är väl nästan med jämn viktfördelning? 50/50?

Kanske beror på hur bilen driver dock.

Men 800kg fram 380kg bak.. Låter inte så bra :(

Posted: Fri Jun 18, 2010 22:17
by pät
Bim wrote:Jag antar att det är dåligt. Bäst är väl nästan med jämn viktfördelning? 50/50?

Kanske beror på hur bilen driver dock.

Men 800kg fram 380kg bak.. Låter inte så bra :(


Nja, njä, men med 50/50 kan jag tänka mig att det känns lite 50/50 att satsa i kurvorna också, helt plötsligt kommer bakänden utfarandes. Efter lättningen upplevde jag att bakänden bara följer med mer än när den var typ 40kg tyngre över bakhjulen. Man vill ju att bakändan bara ska följa med. :)

Eller har jag fel?

Det är ju bara kolla på bubblan (nog för att den är baktung) men det är ju inte jättebra med tyngd bak, livsfarlig bil att köra på vintern. :lol:

Posted: Fri Jun 18, 2010 22:22
by Bim
68/32 tror jag 820/380kg var..

Lätt bakända :)

Posted: Tue Jun 22, 2010 15:59
by Teimurlang
Tänkte på det här med lättning vs. hästkrafter.

Din bil 1030 kg/110 Hk= 9,36 kg/hk

Lättat 43 kg/ 9,36 = cirka 4,6 hk. i "vinst".

eller http://www.autopower.se/forum/topic.asp?id=188285 kanske kan hjälpa dig i dina funderingar.

Bättre att kanske bara ha kg/Hk som ett mått: innan lättning 9.36 kg/Hk efter 8,97 kg/Hk.
Nästa lättningssteg byt till MC-batteri, C5 alufälgar, Lexan/Makrolon rutor bak o.s.v

Lycka till!

Posted: Wed Jun 23, 2010 9:53
by Rx37
Antar att du redan har batteriet i bakluckan? Iaf så kan du byta det mot ett mindre och lättare batteri. Sen en kolfiber/plast motorhuv (alt. ta bort helt) borde göra stor skillnad i viktfördelningen, de brukar vara rätt så tunga.
Och som Teimurlang också sa, fälgar/däck. Stor skillnad på dessa viktmässigt. Ett bra alternativ är OZ Ultraleggera, men de är dyra :roll:

Posted: Wed Jun 23, 2010 10:04
by datapata
Rx37 wrote:Antar att du redan har batteriet i bakluckan? Iaf så kan du byta det mot ett mindre och lättare batteri. Sen en kolfiber/plast motorhuv (alt. ta bort helt) borde göra stor skillnad i viktfördelningen, de brukar vara rätt så tunga.
Och som Teimurlang också sa, fälgar/däck. Stor skillnad på dessa viktmässigt. Ett bra alternativ är OZ Ultraleggera, men de är dyra :roll:

c5-fälgar som redan nämnts är nästan gratis och man spar typ 20kg ofjädrad vikt på bilen mot orginal :wink:

Posted: Wed Jun 23, 2010 20:00
by T One
pät wrote:Bleh, Citroën! :D Not my cup of tea, även om det är samma som Peggan..


Det är något väldigt fel på själva namnet:

Xsara

Posted: Wed Jun 23, 2010 23:45
by Lappen
datapata wrote:c5-fälgar som redan nämnts är nästan gratis och man spar typ 20kg ofjädrad vikt på bilen mot orginal :wink:


Mer info om dessa C5 fälgar gärna. Storlek? En bild kanske? Sitter på vilka C5?
Vore ju kul att lätta 20kg ofjädrad vikt om storleken är rätt!

Posted: Thu Jun 24, 2010 1:12
by datapata
VoLappen wrote:
datapata wrote:c5-fälgar som redan nämnts är nästan gratis och man spar typ 20kg ofjädrad vikt på bilen mot orginal :wink:


Mer info om dessa C5 fälgar gärna. Storlek? En bild kanske? Sitter på vilka C5?
Vore ju kul att lätta 20kg ofjädrad vikt om storleken är rätt!

15x6" ET 18 om jag minns rätt, har inte mina här. vikt runt 5kg st, har sett siffror mellan 4,8 och 5,4 kg, vet inte vad som stämmer och har inte tillgång till så pass nogrann våg. gjorda i aluplåt och ser ut som en helt vanlig plåtfälg, dock ca 5mm tjockt gods vilket gör det enkelt att se om det är vanliga stålfälgar eller alu. har inte koll på vilka de satt på från fabrik, men säkert en hel del