Peugeot Sport Club

406_Jonathan wrote:

TimMi16 wrote:

S.Hedström wrote:

TimMi16 wrote:

hedis wrote:

TimMi16 wrote:Vad är den maximala storleken för fälgar man kan ha på en 306 kombi utan att det skrapar.

Max bredd och max et med max spacers?

Vill ha på 206rc fälgar men dom verkar vara lite för breda och jag behöver typ 2cm spacers?

Är det någon som vet?

Jag körde med Challengerfälgarna, 17x6,5" ET 31 tillsammans med 20mm spacer.

Så det går fint. Körde med 195/40-17. Så lägger du dig runt 10-15 i ET med spacers så ska det nog gå bra. 15 om du ska köra med 205or skulle jag nog rekommendera

(Detta på en 306 GTi)

Stämmer det att det finns två olika modeller av challanger fälgarna en som är 6,5 bred och en som är 7 bred.

206 RC har 7" breda utan centrumhål. 206cc och 307 har 6,5" breda med centrumhål

thx

ET skiljer också en aning. 28 på RC och 31 på 307 tror jag.

Stämmer bra det!

Morbidio wrote:

_AD_ wrote:kan man ha 14" på en 306 gti eller är 15 tum minst, tänkte mest på vinterdäcken

15" minst.

tackar

Är Peugeot Boxer en Fiat med Peugeot märke i grillen?

Rx37 wrote:Är Peugeot Boxer en Fiat med Peugeot märke i grillen?

Ungefär så ja. Fiat, Peugeot och Citroën har identiska lastbilar med olika emblem typ.

HellMek wrote:

Rx37 wrote:Är Peugeot Boxer en Fiat med Peugeot märke i grillen?

Ungefär så ja. Fiat, Peugeot och Citroën har identiska lastbilar med olika emblem typ.

Tänkte det. Satt på med en Peugeot Boxer taxibil och frågade om han hade 2.2 liters motorn i men då påstod han att det var bara 120 hk i den så det stämde inte riktigt in med någon HDi motor Så jag kolla på Wiki och där fanns en Fiat 2.3l Multijet motor på 120 hk så det måste va den han hade

Drog lite bränsle gjorde den 7.4l/100km medel stod färddatorn på vilket ju är bra för en så stor bil.

Rx37 wrote:

HellMek wrote:

Rx37 wrote:Är Peugeot Boxer en Fiat med Peugeot märke i grillen?

Ungefär så ja. Fiat, Peugeot och Citroën har identiska lastbilar med olika emblem typ.

Tänkte det. Satt på med en Peugeot Boxer taxibil och frågade om han hade 2.2 liters motorn i men då påstod han att det var bara 120 hk i den så det stämde inte riktigt in med någon HDi motor Så jag kolla på Wiki och där fanns en Fiat 2.3l Multijet motor på 120 hk så det måste va den han hade

Drog lite bränsle gjorde den 7.4l/100km medel stod färddatorn på vilket ju är bra för en så stor bil.

Vad sa du att du satte på? Bilen? höhö, car lover!








Sorry! ^^,

hedis wrote:

Rx37 wrote:

HellMek wrote:

Rx37 wrote:Är Peugeot Boxer en Fiat med Peugeot märke i grillen?

Ungefär så ja. Fiat, Peugeot och Citroën har identiska lastbilar med olika emblem typ.

Tänkte det. Satt på med en Peugeot Boxer taxibil och frågade om han hade 2.2 liters motorn i men då påstod han att det var bara 120 hk i den så det stämde inte riktigt in med någon HDi motor Så jag kolla på Wiki och där fanns en Fiat 2.3l Multijet motor på 120 hk så det måste va den han hade

Drog lite bränsle gjorde den 7.4l/100km medel stod färddatorn på vilket ju är bra för en så stor bil.

Vad sa du att du satte på? Bilen? höhö, car lover!

Jag skrev ju inte "satte". Sitter man inte på med någon då man får skjuss då?

Rx37 wrote:

hedis wrote:

Rx37 wrote:

HellMek wrote:

Rx37 wrote:Är Peugeot Boxer en Fiat med Peugeot märke i grillen?

Ungefär så ja. Fiat, Peugeot och Citroën har identiska lastbilar med olika emblem typ.

Tänkte det. Satt på med en Peugeot Boxer taxibil och frågade om han hade 2.2 liters motorn i men då påstod han att det var bara 120 hk i den så det stämde inte riktigt in med någon HDi motor Så jag kolla på Wiki och där fanns en Fiat 2.3l Multijet motor på 120 hk så det måste va den han hade

Drog lite bränsle gjorde den 7.4l/100km medel stod färddatorn på vilket ju är bra för en så stor bil.

Vad sa du att du satte på? Bilen? höhö, car lover!

Jag skrev ju inte "satte". Sitter man inte på med någon då man får skjuss då?

satte på säger man i skåne, man kan säga att man satt på någon(något) också! ^^,

Jag tycker mer man sitter i en bil och inte på den

hedis wrote:

Rx37 wrote:

hedis wrote:

Rx37 wrote:

HellMek wrote:

Rx37 wrote:Är Peugeot Boxer en Fiat med Peugeot märke i grillen?

Ungefär så ja. Fiat, Peugeot och Citroën har identiska lastbilar med olika emblem typ.

Tänkte det. Satt på med en Peugeot Boxer taxibil och frågade om han hade 2.2 liters motorn i men då påstod han att det var bara 120 hk i den så det stämde inte riktigt in med någon HDi motor Så jag kolla på Wiki och där fanns en Fiat 2.3l Multijet motor på 120 hk så det måste va den han hade

Drog lite bränsle gjorde den 7.4l/100km medel stod färddatorn på vilket ju är bra för en så stor bil.

Vad sa du att du satte på? Bilen? höhö, car lover!

Jag skrev ju inte "satte". Sitter man inte på med någon då man får skjuss då?

satte på säger man i skåne, man kan säga att man satt på någon(något) också! ^^,

Jag tycker mer man sitter i en bil och inte på den

Men om jag säger Satt i en Peugeot Boxer taxibil så låter det ju som att jag bara satt i den när den stod stilla, men vi körde ju.

Satt i med honom som körde...
Satt på med honom som körde...

Iaf här där jag bor låter det andra alternativet vettigare och det säger alla häromkring Beror väl på var man bor

Rx37 wrote:Satt på med honom som körde

Du kan inte mena allvar. Det låter ju helskumt

Sorry

Jo det är allvar

En exempelmening till då:

"jag skulle behöva åka och handla"
"ja men du får sitta på med mig ner till affären då jag ändå ska dit"

Rx37 wrote:Jo det är allvar

En exempelmening till då:

"jag skulle behöva åka och handla"
"ja men du får sitta på med mig ner till affären då jag ändå ska dit"

Inte undra på att sannfinländarna fick 19,1% i valet...

HellMek wrote:

Rx37 wrote:Är Peugeot Boxer en Fiat med Peugeot märke i grillen?

Ungefär så ja. Fiat, Peugeot och Citroën har identiska lastbilar med olika emblem typ.

Samma med "bussarna" 806/evasion/ulysse och 807/c8/ulysse sen har lancia också gjort nån modell av samma...

Dart wrote:

Rx37 wrote:Jo det är allvar

En exempelmening till då:

"jag skulle behöva åka och handla"
"ja men du får sitta på med mig ner till affären då jag ändå ska dit"

Inte undra på att sannfinländarna fick 19,1% i valet...

Janå dom är ju så fucked up så det kan man ju inte diskutera heller

Rx37 wrote:Jo det är allvar

En exempelmening till då:

"jag skulle behöva åka och handla"
"ja men du får sitta på med mig ner till affären då jag ändå ska dit"

Ever heard of "åka/åkte"?

Hannes Alvesson wrote:

Rx37 wrote:Jo det är allvar

En exempelmening till då:

"jag skulle behöva åka och handla"
"ja men du får sitta på med mig ner till affären då jag ändå ska dit"

Ever heard of "åka/åkte"?

Såklart, men man säger inte så här. Mycket dialekter å sånt här. Nåjaa, nog OT...

Alltså, finsk svenska funkar inte. Det är finska uttryck, direktöversatta till svenska. Det blir som det blir.

Ta det från någon som talar båda språken flytande (utan att låta som mumin).

Fniss ^^,

Mean Machine wrote:Alltså, finsk svenska funkar inte. Det är finska uttryck, direktöversatta till svenska. Det blir som det blir.

Ta det från någon som talar båda språken flytande (utan att låta som mumin).

Nä, det stämmer inte heller. Finlandssvenskan har i grunden exakt samma grammatik som er i Sverige. Det är bara pga slangord och dialekter som det förvrängs lite i era öron. Det är samma som att tala skånska eller gotländska.

Och det kan du ta från mig som faktiskt är finlandssvensk

Jo, men vad är slangorden då? Till 90% är det finska som man skippar ändelsen av ordet på. Ta "sopor" som exempel, vilken svensk förstår ordet "rosk"?