Page 4 of 5
Posted: Fri Aug 20, 2010 12:29
by T One
Morbidio wrote:Pratade precis med Ferrita, och de nämnde faktiskt dig Tone!
Jag var snäll och trevlig när jag var där, så det oroar mig inte så mycket xD
Och, sa de att de 'brukar' ta 2.5 så är det säkert det jag har, vore väl konstigt annars
Apropå slutrör så hade de inga hemma då som jag kunde välja ens mot pengar, utan jag fick vackert ta "det eller det"...
Posted: Fri Aug 20, 2010 12:56
by Lappen
Jag får ju mitt tillverkat av en herre här i trakterna kring mig. Dock så kommer ju jag att snåla och inte köra i rostfria rör, skall ju inte brukas som bruks för min del.
Han kan säkert bygga i rostfria rör med. Priset lär vara markant lägre än det ni pratar om.
Morbidio wrote:En vad för diff?
Då tillgången till svetsare är låg så måste jag nog lämna bort arbetet tyvärr. Får höra lite med Tone vad hon har för något, han jag pratade med på Ferrita sa att mer eller mindre alla som de bygger hos kör på 2,5".
Posted: Fri Aug 20, 2010 13:21
by Morbidio
-Lappen- wrote:Jag får ju mitt tillverkat av en herre här i trakterna kring mig. Dock så kommer ju jag att snåla och inte köra i rostfria rör, skall ju inte brukas som bruks för min del.
Han kan säkert bygga i rostfria rör med. Priset lär vara markant lägre än det ni pratar om.
Morbidio wrote:En vad för diff?
Då tillgången till svetsare är låg så måste jag nog lämna bort arbetet tyvärr. Får höra lite med Tone vad hon har för något, han jag pratade med på Ferrita sa att mer eller mindre alla som de bygger hos kör på 2,5".
Vad är det för herre?? Än så länge så kan jag ju avboka tiden.
För jag behöver verkligen ett nytt avgassystem. Inte nog med att bilen går som en påse nötter, det dönar så sjukt mycket.

Posted: Fri Aug 20, 2010 14:03
by arbetaren
Är de verkligen så dåligt som ni säger? På min 206a ser det ganska fräscht ut faktiskt, inte just nån synlig rost alls men de gäller hela underredet.
Posted: Fri Aug 20, 2010 14:05
by Jaaacob
Morbidio wrote:SNILLET wrote:Det är ju det gamla vanliga, att man skall ha precis så stor som behövs för motorandningen, all storlek över det ökar bara "DÖN" effekten, som inte alls är rolig.
Precis, det var lite därför jag undrade ifall jag ska gå på 2,5" eller köra 2,25".
Satsa på 2,25 är ju fortarande så att en sugis på mindre än 200 inte behöver mer än fullflöde 2"
Posted: Fri Aug 20, 2010 14:20
by Lappen
Stämmer verkligen det? Alltså, att det räcker fattar jag men är större grovlek inte alltid positivt, åtminstonde efter det perfekt avstämda extraktorröret...???
Flummar ut lite nu i sävarturbo-fundering.
Jag kommer köra 2,5 på mitt men jag skall som sagt inte bruksa med min 206 heller. Jag skall bara klara decibelkraven på banträffarna.
Kom vi fram till om Simons har förbättrat sina sportdämpare? Eller tappar de fortfarande ullen efter ett tag och blir ljudligare?
Jaaacob wrote:Satsa på 2,25 är ju fortarande så att en sugis på mindre än 200 inte behöver mer än fullflöde 2"
Posted: Fri Aug 20, 2010 14:21
by SNILLET
Jaaacob wrote:Morbidio wrote:SNILLET wrote:Det är ju det gamla vanliga, att man skall ha precis så stor som behövs för motorandningen, all storlek över det ökar bara "DÖN" effekten, som inte alls är rolig.
Precis, det var lite därför jag undrade ifall jag ska gå på 2,5" eller köra 2,25".
Satsa på 2,25 är ju fortarande så att en sugis på mindre än 200 inte behöver mer än fullflöde 2"
Grovt som tjurkuk den första metern är dock inte fel, innan avgaserna fått ned tempen lite.
Posted: Sat Aug 21, 2010 2:11
by Decimal
-Lappen- wrote:Stämmer verkligen det? Alltså, att det räcker fattar jag men är större grovlek inte alltid positivt, åtminstonde efter det perfekt avstämda extraktorröret...???
Flummar ut lite nu i sävarturbo-fundering.

Jag kommer köra 2,5 på mitt men jag skall som sagt inte bruksa med min 206 heller. Jag skall bara klara decibelkraven på banträffarna.
Kom vi fram till om Simons har förbättrat sina sportdämpare? Eller tappar de fortfarande ullen efter ett tag och blir ljudligare?
Jaaacob wrote:Satsa på 2,25 är ju fortarande så att en sugis på mindre än 200 inte behöver mer än fullflöde 2"
Tänk på att grenröret är avstämt med orginal avgasgrovlek höhö
Posted: Sat Aug 21, 2010 10:35
by Lappen
Decimal wrote:-Lappen- wrote:Stämmer verkligen det? Alltså, att det räcker fattar jag men är större grovlek inte alltid positivt, åtminstonde efter det perfekt avstämda extraktorröret...???
Flummar ut lite nu i sävarturbo-fundering.

Jag kommer köra 2,5 på mitt men jag skall som sagt inte bruksa med min 206 heller. Jag skall bara klara decibelkraven på banträffarna.
Kom vi fram till om Simons har förbättrat sina sportdämpare? Eller tappar de fortfarande ullen efter ett tag och blir ljudligare?
Jaaacob wrote:Satsa på 2,25 är ju fortarande så att en sugis på mindre än 200 inte behöver mer än fullflöde 2"
Tänk på att grenröret är avstämt med orginal avgasgrovlek höhö
Det lär det vara. Men vad jag skrev var ju efter den perfekt avstämda extraktorn.
Fast frågan var, är inte större grovlek alltid av godo. Hade inte ett 3" direkt efter extraktor varit bättre exempelvis? Eller är det bara turbomotorer som glädjs?
Posted: Sat Aug 21, 2010 10:44
by Peder
-Lappen- wrote:Decimal wrote:-Lappen- wrote:Stämmer verkligen det? Alltså, att det räcker fattar jag men är större grovlek inte alltid positivt, åtminstonde efter det perfekt avstämda extraktorröret...???
Flummar ut lite nu i sävarturbo-fundering.

Jag kommer köra 2,5 på mitt men jag skall som sagt inte bruksa med min 206 heller. Jag skall bara klara decibelkraven på banträffarna.
Kom vi fram till om Simons har förbättrat sina sportdämpare? Eller tappar de fortfarande ullen efter ett tag och blir ljudligare?
Jaaacob wrote:Satsa på 2,25 är ju fortarande så att en sugis på mindre än 200 inte behöver mer än fullflöde 2"
Tänk på att grenröret är avstämt med orginal avgasgrovlek höhö
Det lär det vara. Men vad jag skrev var ju efter den perfekt avstämda extraktorn.
Fast frågan var, är inte större grovlek alltid av godo. Hade inte ett 3" direkt efter extraktor varit bättre exempelvis? Eller är det bara turbomotorer som glädjs?
jag har för mig att dp till 306 gruppn bilarna är 3" men om man säger catback så räcker det med 2-2,25

Posted: Sat Aug 21, 2010 10:53
by Lappen
Grupp-n är ju iofs både ett bra och ett dåligt exempel.
Bra för att de ligger kring 200. Dåligt eftersom den bilen blir en kompromiss då man inte får göra det som är optimalt då man måste följa vissa begränsningar. Som på kammarna orginal lyft exempelvis.
Sådana begränsningar kan innebära att man måste göra konstiga modifieringar som på en mer optimalt byggd motor inte behöver göras alt göras annorlunda.
Posted: Sat Aug 21, 2010 15:56
by Morbidio
f*n vad ni ställer till det för mig!

Säg åt mig vilken tum jag ska köra med bara!
Posted: Sat Aug 21, 2010 15:59
by datapata
jag röstar på att köra samma bilen kom med från fabrik

Posted: Sat Aug 21, 2010 16:01
by Morbidio
datapata wrote:jag röstar på att köra samma bilen kom med från fabrik

Jag är inne på samma spår, så då är vi två.

Posted: Sat Aug 21, 2010 16:10
by datapata
Morbidio wrote:datapata wrote:jag röstar på att köra samma bilen kom med från fabrik

Jag är inne på samma spår, så då är vi två.

rimligtvis bör ju liksom peugeot haft lite tanke bakom systemet, och inte bara satt dit något som låg och skräpade

jag är övertygad om att det är en hel vetenskap bakom att få det där "rätt". risken att få det där fina resonans-brölet lär dessutom vara mindre om du kör som orinal istället för 2,5"
Posted: Sat Aug 21, 2010 18:07
by Lappen
De har självklart haft en tanke. Flera stycken garanterat.
Dock kan jag garantera att jag inte har många gemensamt med dem.
De skall ta hänsyn till att ljudnivån inte skall passa alla. Temp på katalysatorn måste bli tillräckligt hög oavsett om jag eller farmor Agda kör bilen.
Osv... MAO, självklart går det att förbättra.
Posted: Sat Aug 21, 2010 18:21
by Morbidio
True true, jag får höra med Raka Rör helt enkelt. Inte första RC:n de hade monterat på så...
Posted: Sun Aug 22, 2010 20:15
by m@s
Tänk på att mottrycket sjunker om du monterar ett tjockt fullflödessystem, dvs körbarhet på låga varv försämras markant dock drar den lite bättre på riktigt höga varv.
Kanske ngt att tänka på om du ska använda bilen till vardags?
(det är ganska väl avstämt och uträknat org.)
Jag märkte en tydlig skillnad, bruksvärdet droppade helt klart när ja satte på ett tjockisrör + racekat å mappade för höga varv, den E helt död under 2500rpm.
Skall du dock ha bilen till banracing å buskörning så visst, sänk mottrycket å optimera för högvarvsegenskaper. ...ljudet blir nääästan som en STCC bil!

Posted: Sun Aug 22, 2010 20:27
by Morbidio
Dum idé att köra metallisk då eller vad menar du? Jag tycker iofs att bilen redan är död under 2,5k så då kommer det att bli ännu värre menar du... Det lutar mer och mer åt 2,25". Ska jag skippa den metalliska katten då?

Posted: Sun Aug 22, 2010 20:30
by El_Zeta
-Lappen- wrote:Decimal wrote:-Lappen- wrote:Stämmer verkligen det? Alltså, att det räcker fattar jag men är större grovlek inte alltid positivt, åtminstonde efter det perfekt avstämda extraktorröret...???
Flummar ut lite nu i sävarturbo-fundering.

Jag kommer köra 2,5 på mitt men jag skall som sagt inte bruksa med min 206 heller. Jag skall bara klara decibelkraven på banträffarna.
Kom vi fram till om Simons har förbättrat sina sportdämpare? Eller tappar de fortfarande ullen efter ett tag och blir ljudligare?
Jaaacob wrote:Satsa på 2,25 är ju fortarande så att en sugis på mindre än 200 inte behöver mer än fullflöde 2"
Tänk på att grenröret är avstämt med orginal avgasgrovlek höhö
Det lär det vara. Men vad jag skrev var ju efter den perfekt avstämda extraktorn.
Fast frågan var, är inte större grovlek alltid av godo. Hade inte ett 3" direkt efter extraktor varit bättre exempelvis? Eller är det bara turbomotorer som glädjs?
Turbomotorers avgasflöde är mycket högre än på en sugmotor och är inte lika beroende av mottrycket.