Page 1 of 2
Prestanda
Posted: Mon May 21, 2007 22:37
by Nik
Finns det moderering öht???

Posted: Mon May 21, 2007 23:54
by PelleW
Japp det finns det och jag ser inte riktigt problemet.
Posted: Tue May 22, 2007 8:51
by Nik
PelleW wrote:Japp det finns det och jag ser inte riktigt problemet.
Nej du förstår väl varken varför man har olika subforum och moderatorer öht

Posted: Tue May 22, 2007 9:31
by SNILLET
Nik wrote:PelleW wrote:Japp det finns det och jag ser inte riktigt problemet.
Nej du förstår väl varken varför man har olika subforum och moderatorer öht

Tycker rent spontant att t:ex mitt inlägg om EBC belägg hör hemma under prestanda då det handlar om prestandabelägg.
Så även inläggen om oljekylare och oljeförsörjning.
Posted: Tue May 22, 2007 10:03
by Eric Josefsson
Du överdriver problemet.
ex:
Stänklappar, visst ger det inte extra "prestanda" men är det tänkt som ett tillbehör på en tävlingsbil eller för ett syfte som kan ha med tävlande att göra så är det lika mycket prestanda som säkerhetsutrusning vilket jag också skulle tillåta i prestanda utan att tveka.
9-timmars? Inte prestanda för bil, men väl en god förarträning för dom som vill köra i en bra ekonomisk instegsklass..
Oljekylare gör kanske inte bilen snabbare men är ett måste vid hårdare körning, helt okej
Däck, helt klart en prestandafråga även om det inte är R-däck som efterfrågas.
Acceptera en vidare syn av ordet "prestanda" så blir allt bra igen

Posted: Tue May 22, 2007 11:21
by Morbidio
Eric >>

Posted: Tue May 22, 2007 11:23
by Nik
Ähh.. Spam är vad det är

Posted: Tue May 22, 2007 11:29
by Jesper Cronelid
Hur f*n stavar du Allmänt, Niklas... Är du sån dära 18års outlaw med 205 GTi
Posted: Tue May 22, 2007 12:36
by Eric Josefsson
Nik wrote:Ähh.. Spam är vad det är

Den här tråden?

Posted: Tue May 22, 2007 13:18
by Nik
Eric Josefsson wrote:Nik wrote:Ähh.. Spam är vad det är

Den här tråden?

Liksom alla dina inlägg
Jesper: Ja det är nog så illa!!!
Posted: Tue May 22, 2007 13:21
by Christofer Soderbaum
Bara för att skriva något och va lite "trollig" så håller jag med Nik.
Posted: Tue May 22, 2007 13:43
by Eric Josefsson
Christofer Soderbaum wrote:Bara för att skriva något och va lite "trollig" så håller jag med Nik.
Utveckla gärna isåfall och säg varför en tråd inte passar i en kategori och motivera vad som gör att en annan kategori är bättre.
Utan motivering eller förklaringar så kommer då inte jag att ändra på min åsikt, jag har flyttat en tråd som jag inte tycker passar (vilket syns på skärmdumpen) De andra trådarna rör inte jag förens det är motiverat att dom är felplacerade eller att någon annan moderator tänker annorlunda.
Min åsikt om varför dom passar i kategorin är redan sagd. Någon åsikt om varför dom inte passar har vi inte sett röken av.. bara att "så är det"
Posted: Tue May 22, 2007 13:50
by Nik
Eric Josefsson wrote:Christofer Soderbaum wrote:Bara för att skriva något och va lite "trollig" så håller jag med Nik.
Utveckla gärna isåfall och säg varför en tråd inte passar i en kategori och motivera vad som gör att en annan kategori är bättre.
Utan motivering eller förklaringar så kommer då inte jag att ändra på min åsikt, jag har flyttat en tråd som jag inte tycker passar (vilket syns på skärmdumpen) De andra trådarna rör inte jag förens det är motiverat att dom är felplacerade eller att någon annan moderator tänker annorlunda.
Min åsikt om varför dom passar i kategorin är redan sagd. Någon åsikt om varför dom inte passar har vi inte sett röken av.. bara att "så är det"
Uppdatera beskrivningen under Prestanda isf vet ja, så att den reflekterar innehållet!
Posted: Tue May 22, 2007 14:14
by SNILLET
Skall det bli någon substans i denna diskussionen så bör du nog precisera dina åsikter lite mer än till vilken forumdel de enligt din mening felplacerade trådarna borde flyttas.
Posted: Tue May 22, 2007 15:15
by Nik
snillet wrote:Skall det bli någon substans i denna diskussionen så bör du nog precisera dina åsikter lite mer än till vilken forumdel de enligt din mening felplacerade trådarna borde flyttas.
Trodde det framgick för de flesta vad min ståndpunkt är.
Men för de som inte förstått det så kan jag förtydliga:
I t.ex. prestanda-subforumet finns en väldig massa trådar som allt möjligt som varken handlar om att göra bilen eller föraren snabbare.
T.ex. styling, prisjämförelser, bränsleförbrukning, rena mekdiskussioner och dylikt.
Finns behovet kan jag även dissikera 10 trådar och förklara i detalj varför resp tråd inte bör höra hemma under just prestanda subforumet.
Detta gäller såklart inte bara prestanda utan alla subforum i större eller mindre utsträckning.
Posted: Tue May 22, 2007 15:29
by Pär H
Såg att min 9-timmars-tråd var uppe och även om detaljdiskussioner inte ger så mycket kan jag bara svara för den.
Tog fasta på:
Ett forum för chassi, trim, r-däck, bromsar, motorsport och körteknik t.ex. Sånt som gör dig och din bil snabbare runt-runt eller rakt fram helt enkelt.
...något som jag f.ö. själv skrivit.
Men visst är det en del som hamnar fel. Använder själv rapportknappen lite då&då.
Posted: Tue May 22, 2007 15:44
by Nik
Mice Elf wrote:Såg att min 9-timmars-tråd var uppe och även om detaljdiskussioner inte ger så mycket kan jag bara svara för den.
Tog fasta på:
Ett forum för chassi, trim, r-däck, bromsar, motorsport och körteknik t.ex. Sånt som gör dig och din bil snabbare runt-runt eller rakt fram helt enkelt.
...något som jag f.ö. själv skrivit.
Men visst är det en del som hamnar fel. Använder själv rapportknappen lite då&då.
Jag körde den skarpare linjen så det är möjligt att den ligger där den ska redan.
Intressant hur många som tar åt sig efter att ha blivit utpekade. Det är inte det som är grejen, grejen är att om ingen sätter några riktlinjer så blir det såhär. En tråd om vilket luftfilter man ska köpa kan man i praktiken välja att lägga i Allmän, Mekhjälp & Teknik, Prestanda eller ICQ & Styling utan att den anses ligga fel i nån av dom.
Folk bryr sig kanske inte men har man ingen struktur och ordning som man följer så kan man likväl bara ha "PSC" där man dumpar allt mög man kommer över...
Posted: Tue May 22, 2007 15:50
by HellMek
Nik wrote:Mice Elf wrote:Såg att min 9-timmars-tråd var uppe och även om detaljdiskussioner inte ger så mycket kan jag bara svara för den.
Tog fasta på:
Ett forum för chassi, trim, r-däck, bromsar, motorsport och körteknik t.ex. Sånt som gör dig och din bil snabbare runt-runt eller rakt fram helt enkelt.
...något som jag f.ö. själv skrivit.
Men visst är det en del som hamnar fel. Använder själv rapportknappen lite då&då.
Jag körde den skarpare linjen så det är möjligt att den ligger där den ska redan.
Intressant hur många som tar åt sig efter att ha blivit utpekade. Det är inte det som är grejen, grejen är att om ingen sätter några riktlinjer så blir det såhär. En tråd om vilket luftfilter man ska köpa kan man i praktiken välja att lägga i Allmän, Mekhjälp & Teknik, Prestanda eller ICQ & Styling utan att den anses ligga fel i nån av dom.
Folk bryr sig kanske inte men har man ingen struktur och ordning som man följer så kan man likväl bara ha "PSC" där man dumpar allt mög man kommer över...
Nej nej nej, såhär är det: Gäller frågan en bil snabbare än en volvo 240 så ska det postas i prestanda eftersom bilen har bra prestanda!
Så om man har en 406 V6 MÅSTE alla frågor gällande den postas där såklart

Posted: Tue May 22, 2007 15:55
by Eric Josefsson
Nik wrote: En tråd om vilket luftfilter man ska köpa kan man i praktiken välja att lägga i Allmän, Mekhjälp & Teknik, Prestanda eller ICQ & Styling utan att den anses ligga fel i nån av dom.
Folk bryr sig kanske inte men har man ingen struktur och ordning som man följer så kan man likväl bara ha "PSC" där man dumpar allt mög man kommer över...
1. Japp, så är det.
2. Ev. får man väl ta konsekvenserna av svaren, ett svar i ICE kanke snarare handlar om status och hur filtret ändrar färg när UV-lamporna lyser på det? I prestanda kanske 10pers skriker att öppna filter är väderlöst och pappersfiler är bättre?
3. Nej, det är inte tokfel vart tråden än ligger, hur som helst så kommer vi (nåja, jag personligen) inte ägna våra(mitt) liv till att flytta alla trådar för att dom kan vara i fel "nyans".
En tråd om fullbur kan ju också vara ICE(Burar har någon mystisk stylingfaktor), Prestanda(givet som skydd och vridstyvare bil, ett måste om man ska tävla) / Mektips (Hur man svetsar in buren?)
Visst kan vi precisera ner ämnet till en pyttemarginal utan toleranser, "endast däck med TW under 50!" "fråga gärna om hjulvinklar, men inte om hur du kan uppnå dem" "Fråga gärna om trimtips, men absolut inte vart du kan köpa delarna"..
Men det skulle aldrig fungera..
Som det är nu fungerar gott imo.
Posted: Tue May 22, 2007 15:58
by SNILLET
Du måste ju vara beredd att försvara den åsikt du har uttalat

. Det måste man alltid när man attackerar gråzoner i bedömningar.
Moderatorernas åsikt är ju vanligen flertalet forumbesökares också så länge ingen massdemostration uppstår bland medlemmarna på ett forum om huruvida modererandet sköts.
Det är ju en av de skönare sidorna med PSC:s forum att det modereras såpass väl att stämningen över lag är väldigt lätt men ändå saklig. Alla trådar under prestanda kan ju inte handla om renodlad tävlingsverksamhet.
OM flertalet deltagare börjar uttrycka vilja att få sina angelägenheter i egna smalare forumdelar så ser det snart ut som t:ex citroënakuten.