Page 1 of 1
Öppna luftfilter
Posted: Mon Oct 22, 2007 17:53
by Erva
Har två små frågor.
Spelar det någon roll för luftflödet om filtret är koniskt eller cylinderformat?
Vilket märke är bäst?

Posted: Mon Oct 22, 2007 18:47
by Sundin
Flödesmässigt är det knappast någon skillnad. Ytan på ett koniskt filter är större än på ett cylinderformat med samma längd och basomkrets. Det är ju alltid bra. Dessutom kan ett koniskt filter vara lättare att få plats med.
Bra märken är sådana du har hört talas om. Green, JR, KN bla.
Posted: Mon Oct 22, 2007 19:56
by zilog
Jag har ett beg pipercross-skumfilter av modell svinstort att sälja, det blir dock bökigt att montera så det inte suger varmluft då det enda stället det får plats på utan modifikation är där gamla luftburken sitter.
Nu förutsätter jag att du liksom mig har en 205GTI.
Posted: Mon Oct 22, 2007 20:03
by Apollo
zilog wrote:Jag har ett beg pipercross-skumfilter av modell svinstort att sälja, det blir dock bökigt att montera så det inte suger varmluft då det enda stället det får plats på utan modifikation är där gamla luftburken sitter.
Nu förutsätter jag att du liksom mig har en 205GTI.
Detta verkar vara en smart lösning.
Posted: Sat Oct 27, 2007 5:32
by Erva
Apollo: ungefär så där ser det ut på min bil, fast mer åt höger =)
Oroar mig lite för att filtret inte får någon luft eftersom lampan är ivägen. Såg att Green säljer "air inlet vents" som leder luften till filtret med slang, undrar om det är värt det ;p
Posted: Sat Oct 27, 2007 10:04
by Jaaacob
Erva wrote:Apollo: ungefär så där ser det ut på min bil, fast mer åt höger =)
Oroar mig lite för att filtret inte får någon luft eftersom lampan är ivägen. Såg att Green säljer "air inlet vents" som leder luften till filtret med slang, undrar om det är värt det ;p
Du behöver inte oroa dig. Det finns gott om spel.
Posted: Sat Oct 27, 2007 11:34
by Sliced
Sundin wrote:Flödesmässigt är det knappast någon skillnad. Ytan på ett koniskt filter är större än på ett cylinderformat med samma längd och basomkrets. Det är ju alltid bra. Dessutom kan ett koniskt filter vara lättare att få plats med.
Bra märken är sådana du har hört talas om. Green, JR, KN bla.
Näpp, ytan blir mindre på en konisk...
Posted: Sat Oct 27, 2007 18:08
by Joi
Arne Lindgren wrote:Sundin wrote:Flödesmässigt är det knappast någon skillnad. Ytan på ett koniskt filter är större än på ett cylinderformat med samma längd och basomkrets. Det är ju alltid bra. Dessutom kan ett koniskt filter vara lättare att få plats med.
Bra märken är sådana du har hört talas om. Green, JR, KN bla.
Näpp, ytan blir mindre på en konisk...
Men större på ett dubbelkonat..?
Posted: Sat Oct 27, 2007 19:45
by Sundin
Arne Lindgren wrote:Sundin wrote:Flödesmässigt är det knappast någon skillnad. Ytan på ett koniskt filter är större än på ett cylinderformat med samma längd och basomkrets. Det är ju alltid bra. Dessutom kan ett koniskt filter vara lättare att få plats med.
Bra märken är sådana du har hört talas om. Green, JR, KN bla.
Näpp, ytan blir mindre på en konisk...
Givetvis tänkte jag på ett dubbelkonat filter...

Posted: Sat Oct 27, 2007 20:12
by SNILLET
Sedan är frågan hur stort motståndet egentligen är, jag har ett ganska litet KN filter men ser ingen tryckfallskillnad mellan 3500 och 7000rpm, så jag tror att till en 1.9:a är ett reguljärt filter helt ok, behöver inte vara bamsestort.
Posted: Sat Oct 27, 2007 20:52
by Sliced
Sundin wrote:Arne Lindgren wrote:Sundin wrote:Flödesmässigt är det knappast någon skillnad. Ytan på ett koniskt filter är större än på ett cylinderformat med samma längd och basomkrets. Det är ju alltid bra. Dessutom kan ett koniskt filter vara lättare att få plats med.
Bra märken är sådana du har hört talas om. Green, JR, KN bla.
Näpp, ytan blir mindre på en konisk...
Givetvis tänkte jag på ett dubbelkonat filter...

Tack! Jag plockade fram matematisk uppslagsbok ifall jag skulle vara tvungen att bevisa..
Dubbelkonat? Hur ser ett sånt ut?
Posted: Sat Oct 27, 2007 21:30
by zilog
Arne Lindgren wrote:Tack! Jag plockade fram matematisk uppslagsbok ifall jag skulle vara tvungen att bevisa..
Dubbelkonat? Hur ser ett sånt ut?
Tippar på att det ser ut som ett "M" i genomskärning.
Posted: Sat Oct 27, 2007 21:32
by SNILLET
Arne Lindgren wrote:Dubbelkonat? Hur ser ett sånt ut?
De flesta är ju det, toppen på den yttre konan är inte plan utan det går en kona inåt i den.
Biltema säljer de där på bilden för 149:- förresten.
Posted: Sat Oct 27, 2007 21:33
by Joi
zilog wrote:Arne Lindgren wrote:Tack! Jag plockade fram matematisk uppslagsbok ifall jag skulle vara tvungen att bevisa..
Dubbelkonat? Hur ser ett sånt ut?
Tippar på att det ser ut som ett "M" i genomskärning.
Ja de kan man säga.
Nu har du lärt dig något nytt Arne

Posted: Sun Oct 28, 2007 7:49
by Sliced
Joi wrote:zilog wrote:Arne Lindgren wrote:Tack! Jag plockade fram matematisk uppslagsbok ifall jag skulle vara tvungen att bevisa..
Dubbelkonat? Hur ser ett sånt ut?
Tippar på att det ser ut som ett "M" i genomskärning.
Ja de kan man säga.

Nu har du lärt dig något nytt Arne

Oki.. KN-filtret vi hade på Lionne var bara en kon, och jag läser för lite blingkataloger.
Tack, man lär sig nåt nytt varje dag.. *ändrar i min signatur*
Posted: Sun Oct 28, 2007 11:31
by Apollo
Och till en vanlig fråga! Blir det sämre effekt med ett öppet filter ovanför grenröret på en 205 gti? Eller ska man sätta det bakom lyktorna?
Posted: Sun Oct 28, 2007 11:52
by Morbidio
Apollo wrote:Och till en vanlig fråga! Blir det sämre effekt med ett öppet filter ovanför grenröret på en 205 gti? Eller ska man sätta det bakom lyktorna?
Sätt den helst bakom lyktan då det kan bli väldigt varmt ovanför grenröret.