Xantia, XM, vad väljer man?

Här samlar vi allt som är specifikt för Citroën
User avatar
HellMek
Crew
Crew
Posts: 20184
Joined: Fri Jul 11, 2003 23:47
Location: Ängelholm (Starby)
Contact:

Post by HellMek »

SNILLET wrote:Börjar bli ont om fräscha Xantior kan jag tycka bara. C5:an börjar bli såpass gammal nu att den är på väg ned i "billig bil" träsket också, men än så länge ligger de ju ganska högt de flesta, på GOD väg nedåt dock.

Men du skall väl handla bil rätt omgående i så fall misstänker jag.


Dyker upp långmilade C5 för 20k ibland :) Samma som man får ge för sista fasen Xantia.
Svarar inte på PM med frågor som kan ställas på forumet!
Tobbe Hellman - Peugeot Sport Club | Shopansvarig
Service eller rep. av din Peugeot? http://www.hellmek.se" onclick="window.open(this.href);return false;
Kör: 406 V6 -97, 405 Mi16x4 -90, XM TCT VSX -95, C5 HDi -01.
User avatar
SNILLET
Crew
Crew
Posts: 11980
Joined: Fri Nov 11, 2005 11:58
Location: Det medeltida Kungälv

Post by SNILLET »

TheDagger wrote:
SNILLET wrote:Börjar bli ont om fräscha Xantior kan jag tycka bara. C5:an börjar bli såpass gammal nu att den är på väg ned i "billig bil" träsket också, men än så länge ligger de ju ganska högt de flesta, på GOD väg nedåt dock.

Men du skall väl handla bil rätt omgående i så fall misstänker jag.


Dyker upp långmilade C5 för 20k ibland :) Samma som man får ge för sista fasen Xantia.


Precis det jag far efter.
C5:orna är i allmänhet helt ok bilar, även om de ryktesvis skall vara något sämre än Xantian så får man inte glömma att de är nyare :) De enklare modellerna har väl inte Hydractivsystem heller om jag inte minns fel, om man nu absolut vill hålla det enkelt.

Fast de C5:orna (med enklaste fjädringen) skall också vara rätt mediokra i komfort jämfört med föregångaren.
Hans Hellström

Make it idiot proof and someone will make a better idiot.
User avatar
HellMek
Crew
Crew
Posts: 20184
Joined: Fri Jul 11, 2003 23:47
Location: Ängelholm (Starby)
Contact:

Post by HellMek »

SNILLET wrote:
TheDagger wrote:
SNILLET wrote:Börjar bli ont om fräscha Xantior kan jag tycka bara. C5:an börjar bli såpass gammal nu att den är på väg ned i "billig bil" träsket också, men än så länge ligger de ju ganska högt de flesta, på GOD väg nedåt dock.

Men du skall väl handla bil rätt omgående i så fall misstänker jag.


Dyker upp långmilade C5 för 20k ibland :) Samma som man får ge för sista fasen Xantia.


Precis det jag far efter.
C5:orna är i allmänhet helt ok bilar, även om de ryktesvis skall vara något sämre än Xantian så får man inte glömma att de är nyare :) De enklare modellerna har väl inte Hydractivsystem heller om jag inte minns fel, om man nu absolut vill hålla det enkelt.

Fast de C5:orna (med enklaste fjädringen) skall också vara rätt mediokra i komfort jämfört med föregångaren.


Har bara kört lundins C5, helt ok men långt ifrån Xm och äldre hydraulcittror.
Svarar inte på PM med frågor som kan ställas på forumet!
Tobbe Hellman - Peugeot Sport Club | Shopansvarig
Service eller rep. av din Peugeot? http://www.hellmek.se" onclick="window.open(this.href);return false;
Kör: 406 V6 -97, 405 Mi16x4 -90, XM TCT VSX -95, C5 HDi -01.
Team_Hink_Racing
Guldmedlem
Guldmedlem
Posts: 1564
Joined: Thu Jun 05, 2003 17:01
Location: Skara
Contact:

Post by Team_Hink_Racing »

SNILLET wrote:
TheDagger wrote:
SNILLET wrote:Börjar bli ont om fräscha Xantior kan jag tycka bara. C5:an börjar bli såpass gammal nu att den är på väg ned i "billig bil" träsket också, men än så länge ligger de ju ganska högt de flesta, på GOD väg nedåt dock.

Men du skall väl handla bil rätt omgående i så fall misstänker jag.


Dyker upp långmilade C5 för 20k ibland :) Samma som man får ge för sista fasen Xantia.


Precis det jag far efter.
C5:orna är i allmänhet helt ok bilar, även om de ryktesvis skall vara något sämre än Xantian så får man inte glömma att de är nyare :) De enklare modellerna har väl inte Hydractivsystem heller om jag inte minns fel, om man nu absolut vill hålla det enkelt.

Fast de C5:orna (med enklaste fjädringen) skall också vara rätt mediokra i komfort jämfört med föregångaren.

Dom enklare utan hydroaktiv och sport läge är väldigt svajiaga och vindkänsliga enligt utsago.
User avatar
SNILLET
Crew
Crew
Posts: 11980
Joined: Fri Nov 11, 2005 11:58
Location: Det medeltida Kungälv

Post by SNILLET »

Team_Hink_Racing wrote:
SNILLET wrote:
TheDagger wrote:
SNILLET wrote:Börjar bli ont om fräscha Xantior kan jag tycka bara. C5:an börjar bli såpass gammal nu att den är på väg ned i "billig bil" träsket också, men än så länge ligger de ju ganska högt de flesta, på GOD väg nedåt dock.

Men du skall väl handla bil rätt omgående i så fall misstänker jag.


Dyker upp långmilade C5 för 20k ibland :) Samma som man får ge för sista fasen Xantia.


Precis det jag far efter.
C5:orna är i allmänhet helt ok bilar, även om de ryktesvis skall vara något sämre än Xantian så får man inte glömma att de är nyare :) De enklare modellerna har väl inte Hydractivsystem heller om jag inte minns fel, om man nu absolut vill hålla det enkelt.

Fast de C5:orna (med enklaste fjädringen) skall också vara rätt mediokra i komfort jämfört med föregångaren.

Dom enklare utan hydroaktiv och sport läge är väldigt svajiaga och vindkänsliga enligt utsago.


Ja de "äldre" Cittrakarosserna (BX/Xantia/Xm) har ju en karossform som motverkar det. C5:an har inte det.... fast XM:en har väl alltid haft någon form av det aktiva.
Hans Hellström

Make it idiot proof and someone will make a better idiot.
User avatar
Mats F
Posts: 202
Joined: Mon May 10, 2010 10:34

Post by Mats F »

Jag åker Xantia som bruksbil sedan 4,5 år, och är löjligt nöjd med den. Ett bevis för det är att jag annars brukar byta bruksbil varje år, men har inte hittat nån anledning nu...

Jag har en Combi 2,0 automat, den är tillräckligt stark, väldigt snål (0,85 blandad småkörning och 0,65-0,70 på längre körningar, aldrig över 1 liter), bekväm o rymlig och går inte att lasta ner, perfekt. Regnsensorn är ju super, varför har inte alla bilar det? :?:

Den har nu gått nästan 20.000 mil, och det jag har bytt under åren är:

*Handbromswire (standardfel på Xantia, men billiga och enkla att byta)
*Klockorna bak (kostade bara 2.100 på verkstad för delar, olja och arbete)
*Ett hjullager fram

Den blev betydligt bättre att styra när jag bytte däck till lägre och bredare profil, annars är den lite "simmig" i styrningen.

Har provkört C5 fas 1, men tycker den inte alls känns lika stabil och tyst som Xantia, det knirrade ovant och sådär. Fas 2 är bättre, men kostar ju mer...
En bekant som är Cittra-mek, har samma åsikt, så jag är nog inte helt fel ute. 8)

Så, min gamla bil får hänga med ett tag till. Och: den har farthållare! :wink: Ett ganska vanligt tillbehör på Xantia.

När gumman sålde sin förra bil (307 XS) hade hon min Xantia ett tag, och sen ville hon ha en likadan, blev genast bortskämd med komforten...
Vi hade turen att hitta en likadan Combi (hundbil...) som endast gått 9.500 mil, med automat och allt. Hon är jättenöjd. :D
CTI -87
MI16 -92
MI16 -92 (såld!)

Mini 1000 -75
Mini 850 - 65

XJR - 98
Kawa triple -71
Suzze T250 -70
User avatar
Mats F
Posts: 202
Joined: Mon May 10, 2010 10:34

Post by Mats F »

SNILLET wrote:Ja de "äldre" Cittrakarosserna (BX/Xantia/Xm) har ju en karossform som motverkar det. C5:an har inte det.... fast XM:en har väl alltid haft någon form av det aktiva.


Xantian (i mitt fall : Combi) går väldigt bra i starka vindar, man ser de andra bilisterna kämpa, men själv märker man inget.
Skrattade gott åt en stackars V70-ägare som vinglade fram... :lol:
CTI -87
MI16 -92
MI16 -92 (såld!)

Mini 1000 -75
Mini 850 - 65

XJR - 98
Kawa triple -71
Suzze T250 -70
Post Reply