G-Tech

Problem med bilen och frågor om produkter m.m tas upp i denna avdelning.
User avatar
Johan P
Posts: 101
Joined: Tue Mar 04, 2003 17:46
Location: Hallstahammar
Contact:

Post by Johan P »

Hittade en bra sida som förklarar en del :)
http://www.iol.ie/~med/pug%20tech%20spec.html
Image SÅLD!
User avatar
Björn Holmberg
Posts: 59
Joined: Fri Feb 28, 2003 15:58
Location: Ekerö

Post by Björn Holmberg »

Körde 6,66 på G-tech med min förra (406 V6:a). Inga siffror man vågar gå runt och skryta med direkt...
307 XS 2.0 Kombi -03
C2 1,4 VTR -04
User avatar
Johan P
Posts: 101
Joined: Tue Mar 04, 2003 17:46
Location: Hallstahammar
Contact:

Post by Johan P »

Tja, g-tech är juh inget deffinitivt.
Tycker 7.53 kan vara ganska trolig siffra faktiskt med tanke på att man bör lägga på nån hundradel för att det ska stämma.. säg att man lägger på 0.3sec så.. 7.83sec och fabriksuppgiften är 7.8sec
Döm själva.
Image SÅLD!
P3r
Posts: 2
Joined: Thu Apr 10, 2003 17:11
Location: Västerås
Contact:

Post by P3r »

Johan P wrote:Dom mäter också 201 och 402 meter, men med dålig säkerhet. Kan skilja flera sekunder mot det verkliga resultatet.

Vill du veta mer så finns det en hel del sidor på nätet att läsa på. Kundskap är makt eller vad det heter :wink:

Jo dom kan vara optimostiska det e sant :) Det e lite olika från mätare till mätare, vissa kan mäta 10% till det bättre och andra kan mäta nån procent till det sämmre i gämförelse mot en betydligt mer pålitlig AP mätare.


Det stämmer att dem mäter lite fel, men 201 och 402 mätningarna stämmer faktiskt bättre än 0-100 tiden.
P3r
Posts: 2
Joined: Thu Apr 10, 2003 17:11
Location: Västerås
Contact:

Post by P3r »

Johan P wrote:Tja, g-tech är juh inget deffinitivt.
Tycker 7.53 kan vara ganska trolig siffra faktiskt med tanke på att man bör lägga på nån hundradel för att det ska stämma.. säg att man lägger på 0.3sec så.. 7.83sec och fabriksuppgiften är 7.8sec
Döm själva.


0.5 får man lägga på, så som Enoksson sa så blire runt 8 =)
Post Reply